FVG và IFVG đều mô tả vùng mất cân bằng, nhưng chúng không phải hai tên gọi cho cùng một trạng thái. FVG là khoảng trống ba nến theo hướng displacement; IFVG xuất hiện khi vùng đó bị đóng xuyên và đổi vai trò. Bài này tập trung vào formation, retest và failure để bổ sung cho bài FVG cơ bản, không lặp lại phần định nghĩa nhập môn.
FVG hình thành như thế nào trong một cú displacement?
Với bullish FVG, lấy đỉnh nến 1 và đáy nến 3: nếu đáy nến 3 nằm trên đỉnh nến 1, phần chênh giữa hai mức là vùng imbalance. Không phải mọi khoảng trống nhỏ đều đáng giao dịch; cần xem context, swing bị phá và độ sạch của vùng. Bearish FVG dùng chiều ngược lại.
FVG và IFVG: bảng so sánh điều kiện
| Trạng thái | Formation | Retest hợp lệ | Failure/invalidation | Vai trò |
|---|---|---|---|---|
| FVG tăng | Nến 3 low trên nến 1 high | Giá chạm vùng và đóng lại phía trên | Đóng xuyên toàn vùng hoặc phá swing bảo vệ | Hỗ trợ tiềm năng |
| IFVG sau thất bại | FVG cũ bị close-through | Retest từ dưới lên bị từ chối | Đóng lại qua phía cũ | Kháng cự tiềm năng |
| FVG giảm | Nến 3 high dưới nến 1 low | Retest từ dưới và giữ vùng | Close vượt toàn vùng | Kháng cự tiềm năng |
Ví dụ retest và thất bại
Giả sử bullish FVG nằm giữa 1,0810–1,0818. Nến retest 10:00 UTC chạm 1,0812 rồi đóng 1,0820: vùng giữ. Nếu một nến H1 sau đó đóng hoàn toàn dưới 1,0810, FVG tăng mất hiệu lực. Khi giá hồi lên vùng từ dưới và bị từ chối quanh 1,0814, ta có ứng viên IFVG kháng cự; cần đặt invalidation trên vùng, không mặc định vùng sẽ giữ mãi.
Checklist tránh lặp bài FVG cơ bản
- Ghi rõ FVG đến từ displacement nào và swing nào bị phá.
- Đo độ rộng vùng bằng pip, không chỉ tô một hộp tùy ý.
- Chờ retest và quan sát close, không vào chỉ vì giá chạm vùng.
- Đặt invalidation ở phía ngoài vùng theo cấu trúc, không dùng một khoảng cố định.
- Nếu vùng đã bị close-through, đổi nhãn sang IFVG và kiểm tra role reversal.
Đọc thêm MSS trong SMC và bài Displacement trong SMC để nối FVG với chất lượng cú phá.
Câu hỏi thường gặp
Wick xuyên FVG có biến nó thành IFVG không?
Không nhất thiết. Cần một close-through đủ rõ theo quy tắc của hệ thống; wick đơn lẻ có thể chỉ là sweep.
Có phải FVG nào cũng phải được lấp?
Không. “Lấp gap” là mô tả hành vi, không phải mục tiêu chắc chắn. Hãy quản trị theo invalidation và dữ liệu kiểm thử.
Biên tập: Học Làm Trader Editorial Team. Nội dung giáo dục, không phải khuyến nghị đầu tư; không hứa tỷ lệ thắng.